Kraj Astronomije

[cola]

Pa zar se magazin ne vodi kao prvano lice?

[Sasa]

Ne, ali se je pravno lice AD "Lira" na koje je registrovan domen.

[Dejan V.]

Ovo je zaista sjajna vest! Cestitke upornom gospodinu Zorkicu i njegovoj ekipi. Sto se mene tice, nastavak izlazenja "Astronomije" u elektronskom obliku je nesto najbolje sto se moglo uciniti. Jedan predlog, mozda: zasto ne razmislite o digitalnoj pretplati, slicno kao za Scientific American? U svakom slucaju, ubrojte me u nove pretplatnike (ili kako vec planirate celu pricu).

Mnogo pozdrava

[cola]

Evo kako izgleda jedan od casopisa koji se naplacajue preko neta...
http://www.zinio.com/reader.jsp?issue=416110397&o=int&prev=sub

[astromilke]

Iskreno, nisam dugo dolazio na forum i nisam kupovao astronomiju sigurno godinu dana, upravo sam procesljao sve zive trafike po gradu u nadi da cu da kupim casopis i dodjem kuci i saznam za ovo. Strasno, nemam pametnog komentara za nase drustvo koje je direktno i indirektno odgovorno za ovakvu situaciju.

[TenMon]

PDF Astronomija super izgleda 

[Sasa]

E fino, hvala. To je samo pilot broj koji je pokazao da naša sredina još nije zrela za takav jedan časopis.

[spadej]

Mozda bi trebao da ubacis "astroloski dodatak" . Casopis bi postao bestseler.

[r2d2]

A da se uradi interna anketa na forumu?
Mozda ovde ima dovoljno ljudi koji bi platili digitalni oblik AM-a koji zaista  poseduje isti kvalitet kao i papirno izdanje ?

[Sasa]

Mozda bi trebao da ubacis "astroloski dodatak" . Casopis bi postao bestseler.

Imali smo u nekoliko brojeva Astronomije dodatak o horoskopu, pa čak i urađen horoskop za tadašnjeg premijera Koštunicu. Ovo je članak o horoskopu: http://static.astronomija.co.rs/astronomija/17/horoskop.htm

[Sasa]

A da se uradi interna anketa na forumu?
Mozda ovde ima dovoljno ljudi koji bi platili digitalni oblik AM-a koji zaista  poseduje isti kvalitet kao i papirno izdanje ?

Ha, ha, pa neki ljudi sa ovog foruma su povikali protiv bilo kakvog plaćanja i pre nego što je iko i pomenuo pretplatu. Ne, neki smatraju da mi treba mesec dana da radimo po 8 i više sati na dan samo zato da bi oni imali šta da prelistaju u dokolici.

[mravic]

Ja ne znam da postavim anketu na forumu, mada mislim da bi trebalo.
Ja sam prvi ZA, i bio bih pretplatnik. Ako neko zna da postavi bilo bi dobro, pa da se ipak vidi...

[danijel]

Evo, otvorio sam anketu pa navalite glasati

[marino]

ma ne obaziri se sasa na ljude koji ne znanju cijeniti tudji rad...kada desetak ili i vise ljudi napise teksta za 50, 60, 70 stranica casopisa, sve to uredi koliko najbolje moze i zna, oblikuje u programskom paketu koji omogucava da se u slucaju potrebe to isto s dva klika misem da u tiskaru (no ipak ostane u e-obliku), postavi i drzi na netu a onda je nekome tesko dati jedan euro (kutija zvakaca ili cigareta ili dvije jutarnje kave..) za tako nesto onda je rasprava o tome bespredmetna...
narocito stoga sto su ti materijali necije autorsko dijeli a NE copy-->google prevoditelj..>>paste!

stavi naplatu! makar simbolicnu, no iz nasih mnogobrojnih diskusija ispadalo je uvijek da ljudi NE cijene nesto sto je besplatno, a cijene nesto sto plate (jer onda to i vrijedi?!)

i M111 ce od 01.01.2011. biti iskljucivo moguce skidati uz kod -->citaj placanje....jasno nam je da ce umjesto 1500 skidanja po broju biti mozda 150 ili i manje skidanja no to je odraz stanja u drustvu i nasem i vasem...

zanimljivo je kako nitko ne pravi problem kada elektricar s tri godine srednje skole (NE OMALOVAZAVAM NIKOG I NICIJE ZVANJE!!) naplati 50-100-200 eura za spajanje razvodne kutije i fidove sklopke, placa se znanje i vrijeme

isto to primjeniti na AM i M111

bilo bi zaista lijepo da se u ovoj temi na anketnom pitanju izjasne svi clanovi foruma, da se zaista vidi s cime se moze racunati - mozda bi u tom slucaju astronomija zaista mogla zazivjeti opet, evo necu ici danas popit kolu u kafic i evo mi financija za cijeli jedan broj astronomije...



m

[CyberianIce]

Imam samo jednu rec: popularizacija.