|
amerr
Gost
|
 |
« Odgovor #15 : januar 21, 2009, 10:17:47 pm » |
|
Ma ne nego ima kod sebe jedno desetak , dvadesetak teleskopa pa ti moze prodati ako hoce .Dobrodosao .I ja ti preporucujem ako budes kupovao teleskop da pricekas posle maratona jer se mozes razocarati (kobajagi) i ja imam SkyWatchera 150/1200 i da ti pravo kazem nema sanse da stane u Juga
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
mravic
|
 |
« Odgovor #16 : januar 21, 2009, 10:18:25 pm » |
|
Imam neke teleskope na prodaju, sada Celestrona 150/750 na eq3, trebalo bi do proleca i da zvanicno proradimo, ali videcemo od situacije...
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
amerr
Gost
|
 |
« Odgovor #17 : januar 21, 2009, 10:19:50 pm » |
|
Kolko para
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
mravic
|
 |
« Odgovor #18 : januar 21, 2009, 10:22:42 pm » |
|
370e
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
amerr
Gost
|
 |
« Odgovor #19 : januar 21, 2009, 10:30:17 pm » |
|
Taman je cena samo da jos neko kupi PA EtO IbanezRG moze da ga uzme nista teleskopu ne fali Marke Celestron sto je odlicno i kolko je koriscen
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
mravic
|
 |
« Odgovor #20 : januar 21, 2009, 10:36:26 pm » |
|
Neotpakovan...
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
amerr
Gost
|
 |
« Odgovor #21 : januar 22, 2009, 12:16:29 am » |
|
to je odlicno tako da ibanez moze slobodno kupiti
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
IbanezRG
|
 |
« Odgovor #22 : januar 22, 2009, 01:06:23 am » |
|
Da li ima neke velike razlike izmedju Skywatch-era 150/750 i istog Celestron-a? Danas sam trazio one M-ove u kocijasu, ali nisam ih nasao. Nasao sam samo neku fleku, ali to nije nista. I M35 se slabije video nego juce. Sat i po vremena sam bio, a sto su me oblaci iznervirali... poludeo sam. Bilo je mnogo oblaka, a malo manje rupa u njima kroz koje se nesto vidi. Valjda ce sutra biti bolje.
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
You do not really understand something unless you can explain it to your grandmother.
|
|
|
|
sale11472
|
 |
« Odgovor #23 : januar 22, 2009, 01:26:04 am » |
|
A taj 150/670, pa kakav ti je to standard, ko da ga je Albanija pravila  To ga je pravio neki što jako voli kratke i brze sprave  Tja moje iskustvo sa 150/750 i EQ3 ili da budem precizniji Celestron Omni XLT 150 je bilo i za mene iznenađujuće doduše isti je bio zapakovan u kutiji u kojoj je bio transportovan pa može biti da i to utiče....no sigurno je da svako mora dobro da promisli o transportu mada ja ne znam što bih vukao tri ista teleskopa bilo gde.... dosta da može da stane jedan  A ako ćemo baš šta sve može u kola da stane da pitamo Radana 
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
Po(t)pis: TS 10x50 LE dvogled  70/900 refraktor 180/950 ogledalo u izradi Nova Igracka Celestron MiniMak 70 --- bio na snizenju jako povoljan pa nisam odoleo  Ostalo ne smem od sramote da stavim na spisak dok ne završim 
|
|
|
|
sale11472
|
 |
« Odgovor #24 : januar 22, 2009, 01:37:59 am » |
|
ja imam SkyWatchera 150/1200 i da ti pravo kazem nema sanse da stane u Juga
Šta ber nema šanse da stane u Juga oboriš zadnje sedište izvadiš suvozačevo i eto mesta  No što ne može u Juga može na Juga ili Reno 4 
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
Po(t)pis: TS 10x50 LE dvogled  70/900 refraktor 180/950 ogledalo u izradi Nova Igracka Celestron MiniMak 70 --- bio na snizenju jako povoljan pa nisam odoleo  Ostalo ne smem od sramote da stavim na spisak dok ne završim 
|
|
|
|
Ljubo
|
 |
« Odgovor #25 : januar 22, 2009, 01:43:09 am » |
|
Ibanez,
U suštini, ne bi trebalo da ima velike razlike izmedju Celestrona i Skywatcher 150/750, posebno jer se oba proizvode u Kini. Jedino treba provjeriti ko ima rigorozniju kontrolu proizvoda, mada moram ti istaći da i jedna i druga firma, kada su u pitanju proizvodi koje rade na dalekom istoku, imaju razliku izmedju sopstvena dva ista proizvoda!!
No, za razliku od tvog iskustva s Optisanom, treba da znaš da je ono što ove firme ugradjuju u svoje proizvode ipak nekakav standard koji zadovoljava normalne potrebe za praktičnu upotrebu, tj. za posmatranja. Zaključak: ne bi trebalo u normalnim uslovima korišćenja (standard testiranja koji je uveo S&T) da primjetiš bitnu razliku kod ova dva proizvođača kada je u pitanju taj isti Njutn 150/750. Još ako im je prateća oprema ista (okulari, tražioc, fokuser,...) onda je to potpuna pat pozicija.
P.S. Više sreće s posmatranjem narednih vedrih večeri...
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
kocha
|
 |
« Odgovor #26 : januar 22, 2009, 08:44:35 am » |
|
Što mi kudite dobsona 150/670? Pa ja iz centra grada, gde mi je udaljena 20m zgrada bolnice, sve sa rasvetom i to neonskom, vidim sve! Preksinoć sam sve što se od M-ova od 20 do 22,30h video. Jeste sa je ružan i sklepan na brzinu, u kanalizacionu cev, ali mu je zato optika... Svaka čast majstoru (izgleda da se zeznuo i napravio pravo ogledalo).
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
amerr
Gost
|
 |
« Odgovor #27 : januar 22, 2009, 01:52:21 pm » |
|
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
mravic
|
 |
« Odgovor #28 : januar 22, 2009, 03:00:32 pm » |
|
Mislim da nema razlike izmedju ova dva osim sto je ovaj crn a drugi plav, i sto mi je fokuser malko drugaciji ali u osnovi isti, i malo je Celestron skuplji za oko 30e. Ne bi me zacudilo da ista fabrika pravi ogledala.
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|
Ljubo
|
 |
« Odgovor #29 : januar 22, 2009, 03:09:17 pm » |
|
Jeste Janko, ista fabrika proizvodi ogledala, pročitao sam u S&T i na nekom Forumu, to je sigurno. Celestron ima bolju kontrolu za proizvode koje pravi u USA, ali za ove sa Dalekog Istoka vjerovatno tamo i rade kontrolu (jes' da je Chinese, ali Celestron ne bi sebi dopustio da to baš ne prodje barem okvirni test za "sample").
Ma Ibanez (ili kogod već), eto Janko ga ima (naš čovek), a razlika u cijeni je simbolična, a opet imaćeš Celestrona, ni tu nema ništa spornog.
|
|
|
|
|
Evidentirano
|
|
|
|
|